Брифинг прерван? 🤦‍♀️

Всплеск… ну, не совсем волнения, скорее лёгкая рябь недовольства возникла из-за странно укороченного брифинга в Белом доме. Каролайн Ливитт, демонстрируя эффективность — или, возможно, расчётную краткость, — резко завершила процедуру как раз в тот момент, когда приближался определённый порог ставок. На самом деле, это ужасно забавно. И предсказуемо.

Инвестиции в акции — это марафон, а не спринт. Мы помогаем отбирать фундаментально сильные компании для долгосрочного роста вашего портфеля.

Строить Капитал

Можно было ожидать скандал с реальным содержанием. Вместо этого мы имеем это. 🤷

Шестьдесят Четвёртый Минутный, Тридцат Секундный Вопрос

Седьмого января мисс Ливитт, по-видимому, обладая сверхъестественным чувством времени, завершила свою ежедневную речь ровно через шестьдесят четыре минуты и тридцать секунд. Всего на тридцать секунд меньше отметки в шестьдесят пять минут, которую прогнозный рынок Kalshi обозначил как… поворотный момент. Рынок, видите ли, уверенно присвоил девяносто восьмипроцентную вероятность тому, что брифинг превысит эту произвольную продолжительность. Те, кто осмелился сделать ставку против этой уверенности, внезапно оказались значительно в лучшем положении. Говорят, пятидесятикратная отдача. Честно говоря, это драма.

Сегодняшний брифинг для прессы в Белом доме имел 98% вероятность затянуться более чем на 65 минут — пока Каролин Ливитт не прервала его в последний момент.

Трейдеры на стороне NO заработали в 50 раз за секунды.

— PredictionMarketTrader (@PredMTrader) January 7, 2026

Вышеупомянутое цифровое заявление, распространенное человеком, идентифицирующим себя как PredictionMarketTrader (подобающий псевдоним, как можно заметить), незамедлительно достигло мимолетной, кратковременной повсеместности. Были выдвинуты обвинения в… манипулировании… Демократический стратег, некий г-н Неллис, очевидно, почувствовал себя вынужденным выразить свое разочарование довольно красочным языком — ‘Мы живем в самой глупой чертовой временной линии’, — заявил он. Другие предложили полное упразднение этих рынков предсказаний, как будто устранение незначительного раздражителя могло бы решить фундаментальные абсурдности существования.

Позже, однако, первоначальный автор твита признался в некоторой иронии. «Это была шутка», — объяснил он, довольно защищаясь. «Всего было совершено сделок на $3,000. Едва ли это заговор.» Kalshi также высказался, подтвердив небольшой объём и заявив об обвинениях в неправомерных действиях… ‘baseless’. Можно осторожно предположить, что это триумф здравомыслия. Хотя, есть подозрение, что на этом дело не закончится.

Захват Мадуро, проблеск реальной интриги

Инцидент с брифингом, к счастью, оказался довольно незначительным отвлечением. Однако он послужил для усиления тревог, укоренившихся в гораздо более существенном деле. Определенный аккаунт на Polymarket, обладающий, возможно, удачливой прозорливостью, предсказал смещение президента Венесуэлы Николаса Мадуро с должности до конца месяца. Когда войска США, с восхитительной эффективностью, арестовали его по обвинениям, связанным с незаконными веществами, этот аккаунт получил прибыль в размере $400,000. Значительная сумма.

Это, естественно, повлекло за собой законодательный ответ. Представитель Ритчи Торрес, получивший поддержку тридцати своих коллег-демократов – включая, что важно, уважаемую госпожу Пелоси – представил «Закон о целостности в финансовых прогнозных рынках 2026 года.»

«Представьте себе, если хотите,» провозгласил Торрес с некоторым театральным жестом, «члена предыдущей администрации — скажем, администрации Трампа — делающего ставку на событие, такое как вышеупомянутое отстранение г-на Мадуро. Такой человек, обладающий инсайдерской информацией и финансовой заинтересованностью, столкнулся бы… с искушением, скажем так. Получение прибыли от предсказательных рынков инсайдерами правительства должно быть запрещено — точка.»

Предлагаемое законодательство должно предотвратить участие в этих рынках лиц, имеющих доступ к… привилегированной информации. Разумное предложение, возможно, хотя и возникает вопрос, достигнет ли оно своей предполагаемой цели.

Странный случай миссис Пелоси.

Участие госпожи Пелоси, надо признать, добавляет определенную… пикантность происходящему. На протяжении многих лет она и ее муж, Пол, привлекали внимание — и определенную степень подозрения — в связи с замечательной эффективностью их инвестиционного портфеля. Портфеля, о котором часто говорят, что он постоянно превосходит рынок, экспоненциально. Можно услышать шепот о доходности в 16 930% с 1987 года, по сравнению с ничтожными 2 300% для Dow Jones Industrial Average.

Любопытное явление возникло, чтобы извлечь выгоду из этой ситуации. Цифровая учетная запись, просто названная «Nancy Pelosi Stock Tracker», привлекла более 1,3 миллиона подписчиков. Еще более интригующе, финтех-стартап предлагает услугу, позволяющую инвесторам автоматически копировать сделки господина Pelosi. Существует даже биржевой инвестиционный фонд с, к несчастью, тикером ‘NANC’.

Вспоминается, с оттенком болезненного любопытства, случай в июле 2024 года, когда господин Пелоси избавился от акций Visa на сумму 500 000 долларов, всего за два месяца до того, как Министерство юстиции возбудило антимонопольное дело против компании. Аналогичная закономерность произошла в следующем году с Google. Совпадение? Другим решать.

Офис госпожи Пелоси, естественно, утверждает, что она ‘не владеет никакими акциями’ и не несет ответственности за решения своего мужа. Отвечая на вопрос об ограничении торговли акциями членами Конгресса в 2021 году, она заявила, с присущей ей твердостью: «Мы страна с рыночной экономикой. Они должны иметь возможность в ней участвовать». Совершенно логичное утверждение, по крайней мере, на расстоянии.

Неопределённое будущее индустрии.

Эти рынки ставок, такие как Polymarket и Kalshi, пережили всплеск популярности. Инцидент, хотя и незначителен по масштабу, выявил присущий недостаток: уязвимость, возникающую, когда рынки напрямую взаимодействуют с теми, кто находится во власти и может влиять на результаты. Кажется очевидным, не так ли? 🙄

Остаётся ли у демократов возможность получить поддержку республиканцев для их предлагаемого законодательства, пока неизвестно. Хотя сын президента, Дональд Трамп-младший, владеет инвестициями в этих рынках, поэтому консенсус далёк от уверенности.

Таким образом, индустрия предсказательских рынков сталкивается со своим первым реальным регуляторным препятствием, возникшим из-за ‘сатирического’ твита, который, благодаря своей правдоподобности, захватил воображение все более циничной публики. Можно ожидать больше драмы. Это просто закономерность.

Смотрите также

2026-01-12 03:33