О, Боже! Custodia и банковский спор с Дядюшкой Сэмом: Дух саги.

Казалось, это был просто ещё один день, когда Custodia Bank оказалась впутана в запутанную неразбериху, на этот раз с ни кем иным, как с уважаемым Федеральным резервом. Похоже, битва за причудливую попытку объединить криптовалюту с традиционным банкингом приняла довольно пикантный оборот — увы, не в пользу Custodia. 🎩🍸

Инвестиции в акции — это марафон, а не спринт. Мы помогаем отбирать фундаментально сильные компании для долгосрочного роста вашего портфеля.

Строить Капитал

Сага об отклоненной учетной записи мастера

Теперь, в анналах банковской истории, Custodia подала заявку на этот величественный объект, известный как мастер-счет Федеральной резервной системы, еще в 2020 году, мечтая об идеальном мире, где крипто-банкинг уютно уживается с традиционным. После напряженного 19-месячного ожидания, похожего на викторианское чаепитие в поисках огуречных бутербродов, Федеральная резервная система отклонила запрос в январе 2023 года. Причина? Что-то о подходе Custodia к управлению рисками, который не совсем утолял жажду Федеральной резервной системы к финансовой стабильности. 😅

В ответ, столь же энергичном, как прыжок мухи с кринолина, Custodia подала в суд! Признавая, что они полны негодования, они довольно рьяно утверждали, что Федеральная резервная система переступает границы своих полномочий. Увы, апелляционный суд посмотрел на вещи с высоты потеющего лба Федеральной резервной системы, выступая за её незаменимое усмотрение в целях поддержания ‘всей национальной финансовой системы’. 😎

  • Суд дал понять, что соответствие требованиям для мастер-аккаунта – это не золотой билет, и Custodia должна была это понять!
  • Как довольно лаконично выразился судья Дэвид Эбел: усмотрение Федеральной резервной системы столь же необходимо, как усы в мире высоких финансов.
  • Было заключено, довольно бесцеремонно, что Федеральная резервная система действовала с надлежащей надзорной энергией, оставив возвышенные аргументы Custodia такими же невесомыми, как летний зéфир в жаркий полдень.

Заявление @custodiabank:

Отблеск несогласия: щепотка надежды

Тем временем, подобно звезде, сияющей сквозь лондонский туман, судья Тимоти Тымкович выразил несогласие, надеясь, как певец шансона ночью, что федеральные правила оправдывают открытый доступ для всех подходящих банков. Custodia, хотя и чувствовала себя очень похоже на мальчика, кричавшего о ‘пегасе’, назвала решение ‘разочаровывающим’ и намекнула, с подмигиванием и толчком, что дальнейшие апелляции могут последовать, поскольку подобные дела вытекают из бюрократического тигля.

Таким образом, мир банковского обслуживания, ориентированного на криптовалюты, остаётся запертым за пределами позолоченных коридоров Федеральной резервной системы, немного более сложным в и без того загадочном контексте. 🎭

Луч надежды: умеренное рассмотрение Федеральной резервной системой.

Тем не менее, на горизонте может появиться свежий ветер. Член совета управляющих Федеральной резервной системы Кристофер Уоллер, со всей смелостью слегка смелого исследователя, предложил идею внедрения «урезанных мастер-счетов» для финтех- и стейбкойн-компаний. Эти рамки ограниченного доступа были бы похожи на предложение банковского чая без сливок, без сахара и лишь с намеком на корицу для вкуса — осторожный вальс с криптосектором, исполненный под пристальным наблюдением, подобным маскараду мисс Хавишем. 🥧👠

Смотрите также

2025-11-01 14:55